Дальневосточное достояние

Текст: 
Анастасия Хаустова
Фото: 
Вячеслав Митинькин

Река Амур всегда славилась биологическим разнообразием  и с давних времен была надежной опорой для местных жителей. Сегодня, как утверждают эксперты, существует реальная угроза потерять рыбные богатства. Причем речь идет о ближайшей пятилетке. Как быть и что делать, знает Александр Поздняков, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Амурского бассейна

В: Александр Иванович, какую долю занимает Хабаровский край в общем улове Дальнего Востока?
По данным последнего года, улов Хабаровского края составляет порядка 375 000  тонн. В масштабах страны  это 8—9%. На Дальнем Востоке вылавливают 300—500 тысяч тонн лососевых, доля нашего региона составляет около 10—15%. Стоит отметить, что явным лидером среди дальневосточных субъектов является Камчатский край, доля же Хабаровского края год от года уменьшается. В отношении лососевых в регионе существует несколько мощных районов добычи: это Охотск и близлежащие реки, Амурский бассейн, река Уда. В этих точках мы отмечаем переизбыток промысла. Речь и о промышленном, и о спортивно-любительском рыболовстве, и о том объеме, который  отдан для вылова коренным малочисленным народам. 
 
В: Насколько ситуация критична?
Если не предпринять никаких мер, то через 3—4 года Амур в  части лососевых утратит свое значение. Встанет вопрос о восстановлении реки. А это процесс длительный, сложный, и его эффективность вызывает сомнения — неизвестно, сможет ли Амур восстановиться вовсе.
 
В: Что предлагает ваша организация для решения проблемы?
Настало время для новых механизмов контроля промысла, в частности введения ограничений по вылову. Рыбе нужно дать возможность дойти до нерестилища, что сегодня сделать крайне сложно. По нашим оценкам, в последние 15 лет снизился контроль вылова рыбы частными лицами. Появилось большое количество небольших компаний, нацеленных на использование рыбных ресурсов Амура здесь и сейчас и только с целью получения сиюминутной прибыли. Единицы ведут промысел с целью пропитания, основная часть улова уходит на продажу. При этом государство недополучает налоги. 
 
В: Что еще влияет на сокращение уловов на Амуре?
Мы сталкиваемся с тем, что некоторые участники рынка с большим энтузиазмом доказывают, что сети — это единственное возможное орудие.  Что же получается на практике? По нашим оценкам, в прошлом году на Амуре в течение лета использовалось порядка 10 000 сетей. Если взять за основу то, что каждая сеть составляет 150 м, то общая протяженность данного вида орудия лова составила 1500 км! Фактически это больше, чем длина реки от Хабаровска до Николаевска-на-Амуре. И теперь представьте, как через такие препятствия может пройти рыба. Цифры — вещь упрямая, и они говорят сами за себя в виде показателей по осенней кете 2017-го и того факта, что в прошлом году наши рыбоводные заводы заложили икру на 10—15% от существующих мощностей. Мы выходили с предложением полной отмены сетей, пока принято промежуточное решение по увеличению расстояния между сетями, их укорачиванию.
 
В: Как построен диалог Ассоциации и органов власти?
Нас слышат практически все органы власти, и нам удается реализовывать мероприятия по рыбоохране. Уже третий год мы применяем модель информационных постов — отправляем своих специалистов на дальние точки на пути миграции рыбы. С помощью рейдов они охватывают большое количество нерестовых рек, отслеживают подходы рыбы, докладывают о своих наблюдениях в научные структуры. В случае выявления фактов правонарушений сообщают в органы внутренних дел, Росрыболовство, прокуратуру. Год от года эта работа становится все более эффективной, но мы, к сожалению, не можем охватить всю огромную территорию края. В эту систему должны включиться структуры с разными полномочиями, а наладить между ними взаимодействие, по нашему мнению, должен отдельный единый руководящий орган в лице исполнительной власти региона. Предполагаемый результат такой работы заключается в том, чтобы люди не изымали рыбу на нерестилищах, мы должны дать ей возможность проходить по реке и нереститься. Уверен, если на Амуре наладить баланс, река давала бы стабильно 50—60 тысяч тонн рыбы. Мы бы достигли основной цели — сохранили природное богатство для будущих поколений. 
 
 

The Far Eastern property

 

Amur River has always been famous for its biological diversity and for a long time has been a kind of support for local people. Today, according to experts, there is a real threat of losing fish resources. And it can be real in the next five years. What to do, knows Alexander Pozdnyakov, the president of the Association of the fishery enterprises of the Amur basin

 

Q:Alexander Ivanovich, what is the part of the Khabarovsky Kray in a general level of the fish catch of the Far East?
According to the last year the catch of the Khabarovsky Kray is about 375 000 tons. In comparison with the whole country it is from 8 to 9%. In the Far East the catch is around 300 to 500 thousand tons of salmon, and the part of our region is about 10—15%. It should be noted that the obvious leader among the Far Eastern regions is Kamchatskiy Kray, the part of the Khabarovsky Kray decreases every year. What about salmon there are several powerful areas of production in the region: it is Okhotsk and the nearby rivers, the Amur basin, the Uda river. In these places we note a trade surplus. We are talking about industry, fishery sports, and about that amount that is given to indigenous ethnic groups. 
 
Q: How critical is the situation?
If no measures will be taken, then in 3—4 years the Amour river will lose its significance with salmon. A question about the recovery of the river will be raised. This process is very long, difficult, and there are doubts about its efficiency — we don’t know if the Amour will be able recover fully.
 
Q: What does your organization offer to solve that problem?
Time has come for the new mechanisms of the trade control, particularly, for setting catch limits. Fish needs to be given a chance to get to the spawning area what extremely difficult to make today. As we see, in the last 15 years the control of catch of fish by individuals has decreased. A large number of small companies has appeared, which are aimed to use fish resources of the Amur river just here and now for and a momentary profit. Only some of them lead their business with the purpose of livelihood, the main part of a catch goes to markets. At the same time the government receives less taxes. 
 
Q: What else does reduce the catches on the Amur river?
Some participants of the fish market prove that fishing nets are the unique possible way of catching with big enthusiasm. And what does the practice show? By our estimates, last year during summer at the Amur river there were used about 10 000 fishing nets. If each fishing net is 150 m, then the total length of this net is aout 1500 km! Actually it is more, than the length of the river itself from Khabarovsk to Nikolaevsk-on-Amur. And now imagine how can the fish pass through such hard barriers. Numbers are very stubborn, and they speak for themselves, the autumn rates of salmon in 2017 show that last year our fish-breeding plants pledged caviar for 10—15% of the existing capacities. We offered a complete cancellation of using fishing nets, now there is a decision about increasing the distance between nets and shortening of them.
 
Q: How is the dialogue of Association and authorities constructed?
We are heard practically by all parts of the government, and we are taking actions for fish conservation. For three years already we have been using a system of information posts — we send our specialists to the distant points where the migration of fish is going. Thanks to this, they cover a large number of the spawning rivers, monitor the ways that fish goes, and report about their observations to the scientific structures. In case of identification of the offenses they are reported to the Department of the interior, «Rosrybolovstvo», Prosecutor’s office. Year after year, this work becomes more and more effective, but we, unfortunately, can’t cover all huge territory of the Kray. Structures with different powers should join this system, and the cooperation between them should be established by the separate single governing body as an executive power of the region. The expected result of the work is that people would not withdraw fish at the spawning areas, we shall give a chance to it to pass down the river and to spawn. I am sure that if the balance will be reached on the Amur river, it would steadily give 50—60 thousand tons of fish. We would achieve the main aim — to preserve natural resources for future generations.
0
0
Ваша оценка: Нет


Отправить комментарий

ВОЙТИ С ПОМОЩЬЮ
Ваше имя
Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
Комментарий

Комментарии